Nos acercamos al fin de nuestro Master en SCI, y ya estamos inmersos en aplicar todo lo aprendido en el TFE.
Pero, antes de esto, despedimos
nuestras sesiones on-line dedicando la ultima parte del Ciclo-iV a la gestión
digital del proyecto, que hoy día parece supeditarse al BIM.
Es T. Montero Navarro con su flamante
MAster en la Makintosh School, y desde la misma City Londinense, quien nos guía
por las posibilidades del diseño parametrico, y con sus ejemplos nos muestra
como este método nos sirve para pasar desde las parábolas de Gaudí a los obloides
de Foster, pasando por zonas intermedias donde la parametrización no solo sirve
para retorcer y abombar directrices y superficies; sino también, para conseguir
amplios repertorios de variaciones a
partir de cualquier tipología de ejes ortogonales.
Algo, que viene a desembocar en los “configuradores-espaciales”, y es C. Valverde (Dtor. Industrialización HERCESA) quien nos expone exhaustivamente sus aplicaciones y posibilidades. Posibilidades que se adentran directamente en el campo de la Arquitectura standarizada. Aplicaciones que, en algunos casos, relacionan los tipos edificatorios con las plataformas de componentes; y que, por tanto, son objetivo principal de nuestro MAster-UNIr en SCI.
¿Cómo proyectar la edificación
standard? ¿debe seguir los mismos métodos y aproximaciones que cualquier
edificación singular? Con el inicio del S.XX
llegaron la foto y el cinematógrafo a la burguesía de aquellos tiempos, y el
valor copista y amanuense del Arte dejó de tener sentido: se creyó que para ser
artista, había que ser expresivo y original. Sin embargo, fueron Mondrian y van
does Burg los que dieron el paso a la abstracción y la Simetría Racional,
justamente desde la tierra del óleo y los primeros retratos burgueses de la
Historia.
El inicial Racionalismo de Wagner y
Loos cobraron toda su potencia internacional a partir de la inauguración del
MoMA (ya hace casi un Siglo). Sin embargo, pese a esto, y a todo el rastro
sobre Arquitectura y standarizada que nos dejaron los Maestros del S.XX
(Gropius, Sert, Eames, Team X …) aún hay quien sigue enzarzado en la diatriba
de Makintosh y Ruskin, como si no hubiese pasado más de un Siglo de aquello.
Actualmente, se quiere industrializar la edificación residencial Española "a toda costa", pero los criterios generales de diseño y gestión que se utilizan para esto son todavía los de Ruskin : artesanía, originalidad , exclusividad ….
Sin embargo, “los configuradores-espaciales”
son una gran ayuda para estandarizar resultados. Pero ¿Cuáles son los criterios
de la Arquitectura standarizada, si no se aplican los criterios del "INDUSTRIAL DESING" ?
¿Qué clase de “arquitectura de masas” puede salir con un criterio meramente
funcional o económico? Las respuestas a
todo esto también fueron revisadas y Analizadas durante el I-Ciclo del Master.
Ahora, al final de nuestro recorrido, habiendo examinado los sistemas y componentes disponibles en el mercado, los procesos y las gestiones conocidas más efectivos, corresponde pasar a la acción : usar el configurador espacial como herramienta de diseño standard, y establecer los conceptos de crítica que ya conocemos a parir de todos los casos ejemplares examinados durante el Master.
¿Conseguiremos los resultados competitivos que el “industrial-design” nos reclama desde hace más de 1 Siglo? ¿o el disparo nos volverá a “salir por la culata” y en nuestra contra? …
publicado por reyesJM junio 2025
No hay comentarios:
Publicar un comentario