Construccion Ligera para ensamblar en el MASTER UNIr en SCI

 

Todos conocemos aquella famosa pregunta de Fuller : ¿ Cuánto pesa su edificio Mr. Foster?  que después termino convirtiéndose en el extendido video del mismo nombre. La pregunta estaba referida al impecable Sainsbury Center for Visual Arts en Norwich, y se hizo durante uno de los tantos vuelos en autogiro a los que N. Foster es tan proclive (además de frecuentar su planeador propio). Vuelo, ligereza, y planeo : eficacia en su máxima expresión. Una eficacia que proviene de la exigencia de las neuronas de un inventor genuino salido del páramo USA, y sus mercados …

Una pregunta que hacía referencia a esos principios a los que Fuller andaba firmemente aferrado, pero que al quedar asociada a edificios como el Sainsbury Center, la mayoría creyó aplicable solo al “HIgh-tech” ( un estilo Arquitectónico, en boca de críticos y periodistas, hecho a base de acero y vidrio: mecanos exhibicionistas, si no se conoce su sentido real). Un sentido, que viene dado precisamente por sus propiedades de montaje : una búsqueda tras de arquitecturas rápidas, flexibles, económicas : necesariamente ligeras para que se cumplan estos requisitos. No solamente eficaces para que la estructura pese menos, o para que la economía sea mayor; sino también para que sus sistemas sean desmontables y fáciles de leer por sus usuarios para estos fines

Si esto es así, tras de sus colosales hitos, podremos buscar dentro del mismo derrotero por otras escalas y tamaños para otros requerimientos e intereses (algo menos Hight y más Low, o Médium….) : y así, nos encontraremos con figuras imprescindibles como Prouvé, Candilis, Murcutt …  algo en lo que indaga nuestro Master UNIr enSCI, y para lo que nos ayudan destacados expertos como J. Salmerón (CEO del grupo Salmerón y Secretario de ASCEM) y E. Azpilicueta (investigador y Prof. Titular en UPM). Ambos, colaboradores directos en edificios de R.Rogers, Arup, Candilis … siempre enfrentados a las condiciones de montaje y sus resultados. Ambos siempre a la búsqueda de la ligereza y eficacia que Fuller nos demandaba desde la cima de sus geodésicas. Que mejor compañía que esta para redescubrir familiares edificios desde la óptica de su montaje  y procesos de fabricación.

Edificios que, lejos de referirse exclusivamente a marcas y patentes, no pueden ir desvinculados de sus Arquitectos que, en su afán por servir a la sociedad en la que se ven inmersos, van por delante del proceder convencional, y nos descubren y ofrecen los sistemas ligeros que después comenzamos a ver aplicados por nuestro desfilar cotidiano. Pioneros como  A. de la Sota, Molezún, Barbero,  SPArroyo ….  En los que también nos detenemos en nuestro viaje por la Arquitectura Española Industrializada desde sus inicios a nuestros días. Importantes ejemplos de los que aprender, que no se rigen solo por su solución tecnológica más o menos eficaz ; sino también por la destacada Arquitectura que persiguen, y ofrecen a sus habitantes.

No debemos olvidar que, cuando Fuller hacía aquella pregunta inicial, tenia entablado un duro duelo con van der Rhoe, y sus prismas y dinteles cristalinos (más cerca de la Arquitectura Clásica, que de los truss y tirantes empleados constantemente por la ingeniería UK). Dilemas a los que nos enfrenta la Arquitectura cuando se vale de la tecnología y la trasciende; y nosotros analizamos a fondo en este MAster en SCI que UNIr nos brinda.

publicado por reyesJM, Enero 2025